Кто должен убирать за питомцами? В редакцию газеты обратилась югорчанка с возмущениями по поводу заполонивших городские улицы собачьих экскрементов. Действительно, зрелище не из приятных: желтый снег, «заминированные» тротуары и тропинки, – и все это в центре города, в частности возле городского пруда. Ни коммунальщики, ни владельцы собак не готовы брать на себя ответственность за это. Мы попытались разобраться, чье же все-таки это дело — убирать за домашним питомцем?
НЕТ ПОЛНОМОЧИЙ
Первым делом мы обратились в организацию, отвечающую за порядок в городе – ООО «Югорский гарант». Заместитель директора предприятия по благоустройству города Марина Кулик пояснила: «Наша организация не имеет никакого отношения к собакам, у которых есть хозяева. Возле пруда были размещены таблички о запрете выгула животных. Но мы не можем воздействовать на жителей города, не приученных убирать за своими питомцами: у нас нет полномочий наказывать их. Наводить порядок за чужими животными мы также не обязаны». К слову, делая фотографии к материалу, мы так и не обнаружили ни одной таблички с запретом на выгул собак. Зато желтые края сугробов и оставленные там и тут кучки хорошо заметны. Конечно, таблички могло засыпать снегом, хотя в их эффективность верится с трудом.
Следующей инстанцией на нашем пути к ответу стала администрация города, а точнее административная комиссия. Напомним, в декабре 2018 года федеральные парламентарии приняли закон об ответственном обращении с животными, работа над которым велась еще с 2010 года. В документе прописаны и правила выгула собак, обязывающие владельцев убирать отходы жизнедеятельности за своими любимцами. Закон есть, но проблему, как оказалось, он не решает. И это неудивительно, ведь до настоящего времени административная ответственность за нарушение указанных требований в КоАП не введена. «Действительно, ответственность за это не предусмотрена. Штрафы не полагаются ни федеральным, ни окружным законодательством, — подтвердила секретарь административной комиссии Олеся Сорокина. — Мы проводим беседы, рассылаем рекомендательные письма – только этим и ограничиваемся. В правилах благоустройства города также прописаны нормы по выгулу домашних питомцев и уборке за ними, но за нарушение мы можем только погрозить пальцем. Буквально на днях ветеринарная служба округа предложила внести изменения в окружной закон «Об административных правонарушениях». Предполагается ввести административную ответственность за выгул собак без намордника и поводка, за выгул собак на спортивных и детских площадках, на стадионах, территориях образовательных и медицинских организаций, а также за нарушение порядка регистрации животных на территории автономного округа».
Начальник Кондинского отдела государственного надзора Ветслужбы Югры Мария Ревенко добавила, что в документе содержится предложение ввести штраф для безответственных собаководов в размере от двух до трех тысяч рублей. Такая мера обусловлена не только заботой о чистоте городских улиц и эстетической стороной вопроса, но и банальной безопасностью. «По данным ВОЗ, фекалии животных служат фактором передачи более сотни возбудителей болезней животных с острым и хроническим течением. Среди них есть и опасные для здоровья человека, которые способствуют распространению микоплазмы, вирусов и других микроорганизмов, а также множества заболеваний: холибактериоза, сальмонеллеза, маститов, эндометритов, лептоспирозы, листериоза, туляремии, туберкулеза, бруцеллеза, столбняка, сибирской язвы, паратуберкулеза, гельминтозов, — объяснила Мария Рудольфовна. — С учетом этого фекалии животных можно рассматривать как интенсивный загрязнитель окружающей среды. Они обжигают почву и растения, что приводит к гибели зеленых насаждений. Собачьи экскременты имеют высокую химическую активность и медленно разлагаются».
мнение
Кристина, молодая мама:
— Безусловно, неприятно смотреть на это. Я слышала, что пару лет назад приняли закон и люди теперь должны убирать за собаками, иначе их будут штрафовать. Но, похоже, он не работает, по крайней мере, изменений я не вижу. Хотя, как мне кажется, штрафами здесь не поможешь. Это должно быть осознание ответственности за свое животное.
Валентина, пенсионерка:
— Хочется это все выразить одним словом – безобразие! Мало того, что снега в этом году выпало очень много, тротуары совсем узкие, и двум людям не разойтись – так еще посреди тропинки это недоразумение! Я считаю, надеяться на владельцев собак не стоит, нужно вводить штрафы: по-другому у нас люди не понимают. Конечно, эта проблема связана с собаками не только с домашними, но и бездомными. Надо как-то и этот вопрос решить.
Лев Иванов, режиссер Югорского художественного театра:
— Проблема действительно существует. У меня у самого есть собака, и я за ней всегда убираю во время прогулки. Но время от времени возникает спор с друзьями. Они говорят, что пакеты, в которые складываются собачьи экскременты, разлагаются гораздо дольше и наносят больший вред, чем если бы вообще не убирать за животным. Так что вопрос сложный. Штрафы, конечно, могут помочь, но не вижу в этом качественного пути решения. Я думаю, что стоит полагаться на сознательность владельцев собак. Надо все свести к тому, чтобы у самого человека возникло желание убрать за питомцем.
Елена Павлюк, депутат Думы города Югорска:
— На мой взгляд, сейчас наоборот все больше владельцев собак, по крайней мере декоративных пород, очень ответственно относятся к этой проблеме. Многие гуляют с совочками, пакетиками, хотя проблема все равно остается. У нас есть и бродячие животные, возможно, это именно их отходы жизнедеятельности мы видим. Но я думаю, что люди стали более активно обозначать свою гражданскую позицию, делают замечания, чтобы владельцы собак убирали за своими любимцами. По моему мнению, здесь можно помочь только внушением, убеждением, призывами сделать город краше и чище. Вся надежда на сознательность югорчан.
Автор: Евгения ЗИМА
