Подавляющее меньшинство

Подавляющее меньшинство

   Вот уже два года мы живем с новым законом, в котором закреплены меры гуманного подхода к животным. Хочется спросить, кому-то стало лучше? Что изменилось в плюс от этого нововведения, принятого под натиском зоозащитников? Не знаю, что видите вы, а я вижу вот что: собак на улицах стало больше в разы, и от того, что на ушах у них появились желтые бирки, более счастливыми и сытыми они  не стали.

   Жители городов и поселков разделились надвое: одни доказывают, что принятый закон – это первый шаг к гуманности, другие считают, что, несмотря на многолетнее обсуждение (закон рассматривали и дорабатывали почти 10 лет), он выглядит «сырым» и декларативным, ведь его выполнение не обеспечено ни финансово, ни организационно. Как обычно, крайними оказались местные власти: им исполнять закон и отвечать перед гражданами, одна половина которых высказывается за то, чтобы собак чипировать, кастрировать и отпускать на волю, другая – за возврат старых проверенных методов борьбы с растущим количеством бездомных животных.
Нет, есть в законе хорошие моменты. Например, что все домашние животные должны быть вакцинированы и чипированы. Как вы думаете, многие из нас поспешили это сделать? Риторический вопрос. Также закон обязывает владельцев собак убирать продукты их жизнедеятельности. Таких хозяев в Югорске по пальцам пересчитать, я, например, не встречала ни разу, а вот загаженные улицы и газоны вижу повсеместно. Закон предусматривает возможность призвать к ответу и наказать штрафом владельца за отказ от обязанностей по содержанию животного. Люди стали меньше выкидывать на улицу собак и кошек? Как бы не так! Я живу в микрорайоне Югорск-2, и там с пугающим постоянством появляются новые бесхозяйные собаки. Недавно вот появился кобель хаски — упитанный, коммуникабельный пес, что говорит о том, что он явно был домашним. Сейчас он уже, конечно, исхудал, сдружился с местной стаей и, очевидно, не видит в людях друзей. 
   Не так давно жители  бывшего военного гарнизона, обеспокоенные возросшим количеством бездомных собак и опасающиеся за здоровье своих детей, пытались решить проблему и обратились в службу отлова. Сотрудники службы несколько раз предпринимали попытки отловить животных и забрать в приют, где должны быть произведены все предписанные законом манипуляции. Ничего не вышло! У нас так же, как и по всей стране, есть свое подавляющее меньшинство, с легкой руки которого собаки плодятся и уже стаями носятся по микрорайону, устраивают драки и нападают на граждан. Так вот, зоозащитники в прямом смысле грудью встали на защиту собак: с лопатами бросались на сотрудников службы отлова, цепью вставали на пути техники службы. Отловить и обезопасить удалось только одного пса, укусившего школьницу, поскольку предстояло определить: болеет ли пес бешенством и нужно ли делать ребенку уколы. Каждый день зоозащитницы звонили в службу отлова и справлялись о здоровье собаки, уточняли дату возвращения. Интересовало ли их здоровье ребенка? Вряд ли, по крайней мере, разговоров о выплате морального вреда никто и не заводил.
   Наступило временное затишье: собак зоозащитницы спрятали. Нескольких укрыли в гараже, и только под покровом ночи псы могут размяться и вдохнуть воздух свободы.
А как же требования закона, который был принят под радостные возгласы таких же пекущихся о судьбе животных?  Очень часто в последнее время я отмечаю, как строго мы спрашиваем с других за соблюдение государственных законов и норм и как редко придерживаемся их сами. Ничего не переменится, и жизнь наша лучше не станет, пока мы сами не начнем этому способствовать.  И еще. Не первый раз я задумываюсь о значении слова «гуманность». Для меня это синоним слова «доброта». Но чем больше я узнаю зоозащитников, тем менее близкими по значению становятся для меня эти понятия.

Алена ЛАСОВСКАЯ, директор «Югорского информационно-издательского центра»

Пример HTML-страницы
Оцените статью
( Пока оценок нет )
ЮГОРСКИЙ МЕДИАЦЕНТР
Подписаться
Уведомить о
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии