150 тысяч за моральный вред

Местная жительница обратилась в Югорский районный суд с иском к водителю автомобиля, который совершил наезд на ее несовершеннолетнего ребенка. Она просила назначить компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей.

Местная жительница обратилась в Югорский районный суд с иском к водителю автомобиля, который совершил наезд на ее несовершеннолетнего ребенка. Она просила назначить компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей.

Женщина пояснила, что в результате ДТП ее сын получил закрытый перелом левой ноги и долгое время находился на стационарном и амбулаторном лечении. Водитель же не предпринял никаких мер для возмещения вреда подростку, а также не принес извинений.

Ответчик, в свою очередь, иск не признал, поскольку не нарушал правил дорожного движения, виновных в дорожно-транспортном происшествии нет. Из заключения эксперта следует, что водитель автомобиля, двигавшегося по территории жилой зоны со скоростью 12 км в час, не располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода, перебегавшего дорогу, путем экстренного торможения.

«Компенсация морального вреда в данном случае подлежит возмещению независимо от вины водителя, поскольку вред здоровью причинен источником повышенной опасности, — пояснила помощник председателя Югорского районного суда, ответственный за работу со СМИ Елена Родионова. — При этом суд не усмотрел в действиях подростка грубой неосторожности, так как не было установлено, что он умышленно попал под автомобиль».
Решением суда с водителя в пользу подростка была взыскана компенсация морального вреда в размере 150 тысяч рублей. При этом во внимание были приняты характер и тяжесть полученных телесных повреждений, степень физических и нравственных страданий мальчика, длительность лечения, лишение возможности ребенка вести привычный образ жизни, имущественное положение ответчика.

Стороны не согласились с решением суда и подали апелляционные жалобы. Истец просил увеличить сумму компенсации морального вреда до 200 тысяч рублей, а ответчик — уменьшить до 50 тысяч. Однако суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения, апелляционные жалобы сторон — без удовлетворения.
Решение суда вступило в законную силу.

Пример HTML-страницы

По информации пресс-службы Югорского районного суда

Пример HTML-страницы
Оцените статью
( Пока оценок нет )
ЮГОРСКИЙ МЕДИАЦЕНТР